Kombinierte SBRT: wann und warum?
Immuntherapie und zielgerichtete Therapie sind bei vielen metastasierten Krebserkrankungen wirksamer und verträglicher als die Chemo. Patienten und Patientinnen leben dadurch länger und mit einer besseren Lebensqualität. In der Regel erhalten sie die Medikamente dauerhaft. In dieser chronischen Phase können einzelne Metastasen im Körper wachsen oder sich neu entwickeln. Dann können Betroffene von einer stereotaktischen Bestrahlung der Metastasen profitieren.
Bei der körperstereotaktischen Bestrahlung (SBRT) handelt es sich um eine Form der Hochpräzisionsstrahlentherapie. Wann eine SBRT bei extrakraniellen Metastasen infrage kommt, steht in den entsprechenden Leitlinien – beispielsweise zum nicht-kleinzelligen Lungenkrebs5, malignen Melanom6 und Nierenzellkarzinom7.
Kombinierte SBRT: die Nebenwirkungen
Nebenwirkungen der zielgerichteten Therapie
Informationen dazu finden Sie auf unseren Internetseiten unter Zielgerichtete Krebstherapie: Das Tumorwachstum punktgenau hemmen.
Bei Kombinationsstrategien wie SBRT plus Immuntherapie oder SBRT plus zielgerichtete Therapie können Nebenwirkungen mit einer höheren Wahrscheinlichkeit auftreten, beziehungsweise schwerer ausfallen als bei der jeweiligen Monotherapie. Dabei handelt es sich in der Regel um unerwünschte Folgen, die bereits von den Einzeltherapien bekannt sind.
Treten Nebenwirkungen auf, können sie meist vorwiegend der SBRT oder umgekehrt vorwiegend der systemischen Therapie zugeordnet werden. Bei den verschiedenen Immun-Checkpoint-Hemmern und zielgerichteten Medikamenten sind außerdem die unterschiedlichen Sicherheitsprofile zu berücksichtigen.
Immun-Checkpoint-Hemmer können zu überschießenden Immunreaktionen im ganzen Körper führen (immunvermittelte Nebenwirkungen). Beispiele sind immunvermittelte Nebenwirkungen
- im Darm (Colitis),
- in der Leber (Hepatitis),
- in der Lunge (Pneumonitis),
- in hormonbildenden Drüsen (endokrine Insuffizienz),
- an der Haut (Dermatitis) und an Gelenken (Arthralgien).
Die körperstereotaktische Strahlentherapie (SBRT) gilt in der Regel als gut verträglich. Örtliche Nebenwirkungen können das bestrahlte krebskranke Gewebe betreffen, aber auch das unmittelbar umgebende gesunde Gewebe. Auch das Allgemeinbefinden kann beeinträchtigt sein. Beispiele für unerwünschte Wirkungen der SBRT sind:
- Allgemeinsymptome wie Fatigue
- Mukositis, wenn gesundes Gewebe wie die Schleimhaut betroffen ist
- pathologische Frakturen bei der SBRT von Knochenmetastasen
Empfehlungen: Wann ist ein Mindestabstand der SBRT zur Systemtherapie einzuhalten?
In Studien ist in Verbindung mit der körperstereotaktischen Strahlentherapie (SBRT) für verschiedene Kombinationen ein höheres Toxizitätsrisiko dokumentiert, beispielsweise unter Checkpoint-Hemmern, Tyrosinkinase- und EGFR-Inhibitoren. Daher rät die ESTRO-EORTC-Expertengruppe in den meisten Fällen dazu, SBRT und Systemtherapie nicht am selben Tag durchzuführen. Darüber hinaus gelten folgende Empfehlungen (Auswahl):
- SBRT plus Ipilimumab: Zwischen SBRT und dem Anti-CTLA-4-Antikörper Ipilimumab ist mindestens 1 Woche Therapiepause einzuhalten. Das heißt, sowohl bei Ipilimumab-Monotherapie als auch bei der dualen Checkpoint-Blockade Ipilimumab mit Nivolumab sollte das behandelnde Ärzteteam wenigstens 7 Tage Abstand zur Immuntherapie vor und nach der SBRT einplanen. Zugleich bedeutet dies aber auch, dass normalerweise kein Immuntherapiezyklus ausgelassen werden muss.
- SBRT plus Bevacizumab: Zwischen SBRT und dem monoklonalen Antikörper Bevacizumab ist ebenfalls 1 Woche Therapiepause einzuhalten. Zusätzlich stimmen die Experten und Expertinnen überein, mindestens 1 Infusion auszulassen.
Wichtig zu wissen: Um die Wirksamkeit der stereotaktischen Bestrahlung und eine langfristige lokale Tumorkontrolle nicht zu gefährden, erfolgt die SBRT in der üblichen Dosierung und Fraktionierung – auch in Kombination mit der Systemtherapie.
Fazit für die Praxis
Die Datenlage zur kombinierten körperstereotaktischen Strahlentherapie (SBRT) ist begrenzt. Daher hat eine multidisziplinäre Expertengruppe einen systematischen Review erarbeitet zur Frage: Wie lässt sich die Metastasen-gerichtete Strahlentherapie bestmöglich in die laufende systemische Therapie von chronischen Krebserkrankungen integrieren?
Erschienen sind nun Handlungsempfehlungen, die Ärzten und Ärztinnen in der klinischen Praxis eine erste Orientierung bieten – mit dem Ziel, die Kombinationstherapie zu optimieren und schwere Nebenwirkungen zu minimieren. Mangels Evidenz fordert die Wissenschaft weitere Forschung zum Thema. Derzeit läuft eine große internationale Registerstudie, um "Real-World"-Daten aus dem Versorgungsalltag zu evaluieren.
Weiterhin gilt, dass das behandelnde Ärzteteam die Therapie individuell auf ihre Patienten und Patientinnen abstimmt. Bei der kombinierten Behandlung bleibt zudem wichtig, sorgfältig über mögliche Nebenwirkungen aufzuklären und Betroffene engmaschig zu begleiten.
Zum Weiterlesen: Verwendete Quellen und vertiefende Informationen
1 Kroeze SGC, Pavic M, Stellamans K, Lievens Y, Becherini C, Scorsetti M, Alongi F, Ricardi U, Jereczek-Fossa BA, Westhoff P et al. Metastases-directed stereotactic body radiotherapy in combination with targeted therapy or immunotherapy: systematic review and consensus recommendations by the EORTC-ESTRO OligoCare consortium. Lancet Oncol. 2023 Mar;24(3):e121-e132. doi: 10.1016/S1470-2045(22)00752-5.
Leitlinien und systematische Übersichtsarbeiten
5 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Prävention, Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Lungenkarzinoms, Langversion 2.2, 2023, AWMF-Registernummer: 020-007OL; Zugriff am 11.07.2023.
6 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Melanoms, Langversion 3.3, 2020, AWMF-Registernummer: 032-024OL; Zugriff am 11.07.2023.
7 Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Nierenzellkarzinoms, Langversion 4.0, 2023, AWMF-Registernummer: 043-017OL; Zugriff am 11.07.2023.
Weitere Konsensusempfehlungen
Guckenberger M, Lievens Y, Bouma AB, Collette L, Dekker A, deSouza NM, Dingemans AC, Fournier B, Hurkmans C, Lecouvet FE et al. Characterisation and classification of oligometastatic disease: a European Society for Radiotherapy and Oncology and European Organisation for Research and Treatment of Cancer consensus recommendation. Lancet Oncol. 2020 Jan;21(1):e18-e28. doi: 10.1016/S1470-2045(19)30718-1.
Quellen zur Therapie von Hirnmetastasen (Auswahl)
2 Aizer AA, Lamba N, Ahluwalia MS, Aldape K, Boire A, Brastianos PK, Brown PD, Camidge DR, Chiang VL, Davies MA et al. Brain metastases: A Society for Neuro-Oncology (SNO) consensus review on current management and future directions. Neuro Oncol. 2022 Oct 3;24(10):1613-1646. doi: 10.1093/neuonc/noac118.
3 Le Rhun E, Guckenberger M, Smits M, Dummer R, Bachelot T, Sahm F, Galldiks N, de Azambuja E, Berghoff AS, Metellus P et al. EANO-ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up of patients with brain metastasis from solid tumours. Ann Oncol. 2021 Nov;32(11):1332-1347. doi: 10.1016/j.annonc.2021.07.016.
4 Ramos A, Giantini-Larsen A, Pannullo SC, Brandmaier A, Knisely J, Magge R, Wilcox JA, Pavlick AC, Ma B, Pisapia D et al. A multidisciplinary management algorithm for brain metastases. Neurooncol Adv. 2022 Nov 30;4(1):vdac176. doi: 10.1093/noajnl/vdac176.