Funktionsweise der Tomosynthese
Die digitale Brusttomosynthese (DBT) ist eine technische Weiterentwicklung der digitalen Mammographie.
Digitale Mammographie: Bei der konventionellen zweidimensionalen (2D-)Mammographie erstellt das Radiologenteam üblicherweise zwei Röntgenbilder der komprimierten Brust: eine Aufnahme von oben nach unten (cc: cranio-caudal) und eine Schrägaufnahme von innen nach außen (mlo: medio-lateral oblique).
Digitale Brust-Tomosynthese: Dagegen werden bei der Mamma-Tomosynthese bei jeder Einstellung mehrere (je nach System in der Regel 9 bis 25) Niedrigdosisaufnahmen aus verschiedenen Winkeln aufgenommen. Dafür bewegt sich die Röntgenröhre in einem Kreisbogen (je nach System zwischen 15 bis 50 Grad) um die komprimierte Brust.
Schichtbild statt 2D-Bild: Aus den Tomosynthesedaten werden anschließend dünne Schichtbilder errechnet. So entsteht auf der Basis einer begrenzten Zahl von Aufnahmen der Eindruck eines lückenlosen dreidimensionalen (3D-)Datensatzes der Brust.
Vorteile der Tomosynthese
Durch eine zusätzliche Tomosynthese sinkt die Gefahr, Brustkrebs in einem frühen Stadium zu übersehen.
Weniger Überlagerungen: Da Strukturen außerhalb der gewählten Schicht ausgeblendet werden, sind insbesondere kleinere Veränderungen, schlecht abgrenzbare sternförmige Verdichtungen und Architekturstörungen besser zu erkennen und zu beurteilen. Sie werden bei der konventionellen Mammographie unter Umständen von normalem Drüsengewebe überlagert und verdeckt.
Vor allem bei Frauen mit dichterem, unregelmäßigem Brustdrüsengewebe könnte die digitale Tomosynthese auf diese Weise die diagnostische Sicherheit verbessern.
Nachteile der Tomosynthese
Die Tomosynthese kann die Mammographie nicht vollständig ersetzen.
Problem Mikrokalk: Insbesondere gruppierter Mikrokalk ist mit der Tomosynthese oft schlechter erkennbar als mit der herkömmlichen Mammographie. Mikrokalkgruppen können auf ein Karzinom hinweisen. Befindet sich der Kalk in verschiedenen Schichten, erkennen Ärztinnen und Ärzte ihn mittels Tomosynthese oft schlechter als mit der herkömmlichen Mammographie.
Übersichtsaufnahmen nötig: Aus diesem Grund wird die Tomosynthese in der Regel mit einer Mammographie kombiniert. Die Aufnahmen können entweder konventionell erstellt werden oder es wird mit Hilfe spezieller Software aus den Tomosynthesedaten ein zweidimensionales Bild errechnet. Diese sogenannte synthetische 2D-Mammographie entspricht dem Projektionsbild der konventionellen Mammographie. Sie kann bei der Tomosynthese die konventionellen 2D-Aufnahmen ersetzen.
Strahlenbelastung im Vergleich
Für die Strahlenbelastung spielen unter anderem das verwendete System, individuelle Geräteeinstellungen und Patientenfaktoren wie Brustgröße und Brustdichte eine wichtige Rolle.
Tendenziell höhere Strahlenbelastung: Auch wenn die Strahlenbelastung pro einzelner Aufnahme bei der Tomosynthese geringer ist als bei der Mammographie, ist die Strahlenbelastung insgesamt in der Regel etwas höher. Wird die Brusttomosynthese nicht durch eine synthetische, sondern durch eine konventionelle Mammographie ergänzt, kommt die Strahlenbelastung durch die Mammographie hinzu.
Studienergebnisse
Die meisten klinischen Studien untersuchen den Nutzen der Tomographie für die Brustkrebsfrüherkennung – nur wenige bei Verdacht auf ein Mammakarzinom.
- Tomosynthese bei Brustkrebsverdacht: Es gibt Hinweise, dass Radiologinnen und Radiologen Größe und Ausdehnung eines Tumors mit der Tomosynthese bei Frauen mit Symptomen genauer einschätzen können als mit der Mammographie.
- Tomosynthese zur Brustkrebsfrüherkennung: Aktuelle Metaanalysen zeigen, dass sich durch die Kombination aus Tomosynthese und Mammographie etwa doppelt so viele invasive Karzinome erkennen lassen wie mit der Mammographie alleine.
Noch ist jedoch nicht klar, ob sich die höhere Detektionsrate im Screening auch auf die Brustkrebssterblichkeit auswirkt: Die kombinierte Untersuchung würde dann zwar den Diagnosezeitpunkt vorverlegen, aber möglicherweise trotzdem ohne Vorteil für die Betroffenen sein.
Tomosynthese: Ablauf und Kosten
Die Tomosynthese erfolgt an einem digitalen Mammographiegerät mit integrierter Tomosynthesefunktion. Ablauf und Dauer der Untersuchung unterscheiden sich nicht wesentlich von der Mammographie. Auch bei der Tomosynthese wird die Brust üblicherweise komprimiert, um die Bildqualität zu verbessern und die Strahlenbelastung der Brustdrüse zu senken.
Die gesetzlichen Krankenkassen übernehmen die Untersuchungskosten in der Regel nicht.
Fazit
Bei der digitalen Brusttomosynthese wird auf der Basis mehrerer niedrig-dosierter Röntgenbilder aus verschiedenen Winkeln eine Serie dünner Schichtaufnahmen errechnet. In Kombination mit der Mammographie kann die Tomosynthese Sensitivität und Spezifität der Brustkrebsdiagnostik verbessern.
Bisher ist offen, ob die Tomosynthese – ähnlich wie die Mammographie – als Screeninguntersuchung die Brustkrebsmortalität senkt. Ergebnisse einer großen prospektiven US-amerikanischen Studie zu dieser Frage sind frühestens in einigen Jahren zu erwarten (TMIST, NCT03233191).
Im Rahmen des deutschen Mammographie-Screening-Programms untersucht die ToSyMa-Studie (NCT03377036), wie sich Tomosynthese und synthetische Mammographie auf die Detektionsrate und die Intervallkarzinomrate im Screening auswirken.
Stand 05/2023: Aktuell ist der Einsatz der Tomosynthese im Rahmen der Brustkrebsfrüherkennung außerhalb von Studien aus Strahlenschutzgründen nicht zulässig. In der Primärdiagnostik kann die Tomosynthese bei entsprechender Indikation eingesetzt werden. Ihr Einsatz erfordert jedoch – wie jeder medizinische Einsatz ionisierender Strahlung – eine rechtfertigende Indikation nach § 83 Abs. 3 StrlSchG durch den fachkundigen Arzt oder die fachkundige Ärztin.
Hinweis: Die vorliegende Version weicht von der Ursprungsversion dieses Beitrags in einigen Punkten ab.
Zum Weiterlesen: Verwendete Quellen und vertiefende Informationen
Leitlinien und systematische Übersichtsarbeiten
European Commission Initiative on Breast Cancer. European guidelines on breast cancer screening and diagnosis (Stand 29.10.2021).
Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Mammakarzinoms, Version 4.4, 2021, AWMF Registernummer: 032-045OL (abgerufen am 02.02.2022).
Alabousi M, Wadera A, Kashif Al-Ghita M, Kashef Al-Ghetaa R, Salameh JP, Pozdnyakov A, Zha N, Samoilov L, Dehmoobad Sharifabadi A, Sadeghirad B et al. Performance of Digital Breast Tomosynthesis, Synthetic Mammography, and Digital Mammography in Breast Cancer Screening: A Systematic Review and Meta-Analysis. J Natl Cancer Inst. 2021 Jun 1;113(6):680-690. doi: 10.1093/jnci/djaa205.
Canelo-Aybar C, Carrera L, Beltrán J, Posso M, Rigau D, Lebeau A, Gräwingholt A, Castells X, Langendam M, Pérez E et al. Digital breast tomosynthesis compared to diagnostic mammographic projections (including magnification) among women recalled at screening mammography: a systematic review for the European Commission Initiative on Breast Cancer (ECIBC). Cancer Med. 2021 Apr;10(7):2191-2204. doi: 10.1002/cam4.3803.
Giampietro RR, Cabral MVG, Lima SAM, Weber SAT, Dos Santos Nunes-Nogueira V. Accuracy and Effectiveness of Mammography versus Mammography and Tomosynthesis for Population-Based Breast Cancer Screening: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sci Rep. 2020 May 14;10(1):7991. doi: 10.1038/s41598-020-64802-x.
Heindel W, Weigel S, Gerß J, Hense HW, Sommer A, Krischke M, Kerschke L; TOSYMA Screening Trial Study Group. Digital breast tomosynthesis plus synthesised mammography versus digital screening mammography for the detection of invasive breast cancer (TOSYMA): a multicentre, open-label, randomised, controlled, superiority trial. Lancet Oncol. 2022 Apr 12:S1470-2045(22)00194-2. doi: 10.1016/S1470-2045(22)00194-2. Epub ahead of print. PMID: 35427470.
Heywang-Köbrunner SH, Jänsch A, Hacker A, Weinand S, Vogelmann T. Digital breast tomosynthesis (DBT) plus synthesised two-dimensional mammography (s2D) in breast cancer screening is associated with higher cancer detection and lower recalls compared to digital mammography (DM) alone: results of a systematic review and meta-analysis. Eur Radiol. 2021 Oct 25. doi: 10.1007/s00330-021-08308-8.
Ko MJ, Park DA, Kim SH, Ko ES, Shin KH, Lim W, Kwak BS, Chang JM. Accuracy of Digital Breast Tomosynthesis for Detecting Breast Cancer in the Diagnostic Setting: A Systematic Review and Meta-Analysis. Korean J Radiol. 2021 Aug;22(8):1240-1252. doi: 10.3348/kjr.2020.1227.
Marinovich ML, Hunter KE, Macaskill P, Houssami N. Breast Cancer Screening Using Tomosynthesis or Mammography: A Meta-analysis of Cancer Detection and Recall. J Natl Cancer Inst. 2018 Sep 1;110(9):942-949. doi: 10.1093/jnci/djy121.
Weitere Übersichtsarbeiten und Fachveröffentlichungen
Gennaro G, Bernardi D, Houssami N. Radiation dose with digital breast tomosynthesis compared to digital mammography: per-view analysis. Eur Radiol. 2018 Feb;28(2):573-581. doi: 10.1007/s00330-017-5024-4.
M Ali RMK, England A, Tootell AK, Hogg P. Radiation dose from digital breast tomosynthesis screening - A comparison with full field digital mammography. J Med Imaging Radiat Sci. 2020 Dec;51(4):599-603. doi: 10.1016/j.jmir.2020.08.018.
Mandoul C, Verheyden C, Millet I, Orliac C, Pages E, Thomassin I, Taourel P. Breast tomosynthesis: What do we know and where do we stand? Diagn Interv Imaging. 2019 Oct;100(10):537-551. doi: 10.1016/j.diii.2019.07.012.
Teoh KC, Manan HA, Mohd Norsuddin N, Rizuana IH. Comparison of Mean Glandular Dose between Full-Field Digital Mammography and Digital Breast Tomosynthesis. Healthcare (Basel). 2021 Dec 19;9(12):1758. doi: 10.3390/healthcare9121758.
Thompson W, Argaez C. Digital Breast Tomosynthesis for the Screening and Diagnosis of Breast Cancer: A Review of the Diagnostic Accuracy, Cost-Effectiveness and Guidelines [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2019 Oct 28.
Weigel S, Gerss J, Hense H-W et al (2018) Digital breast tomosynthesis plus synthesised images versus standard full-field digital mammography in population-based screening (TOSYMA): protocol of a randomised controlled trial. BMJ Open. doi:10.1136/bmjopen-2017-020475.
Rechtlicher Rahmen/Behördeninformationen
Bundesamt für Strahlenschutz. Beschlussfassung (PDF) vom 06.09.2021 zur Vorprüfung 2021.